CX Teknoloji
TEKNOLOJİ · 6 May 2026 · 6 dk okuma

Edge mi Bulut mu? Görüntü Analitiğinde Doğru Mimari Seçimi

Edge computing ve bulut karşılaştırması: görüntü analitiğinde gecikme, bant genişliği, KVKK ve maliyet açısından mimari seçim rehberi.

Görüntü analitiği projelerinde ilk mimari karar işlemenin nerede yapılacağıdır. Bulut esneklik vaat eder; ancak 30 kameralık bir sahanın ham videosunu buluta taşımak hem bant genişliği hem maliyet açısından savunulamaz. Pratik cevap hibrittir: çıkarım kenarda, yönetim bulutta.

Karşılaştırma kriterleri

Gecikme: sahadaki uyarının 3 saniyede ulaşması gerekiyorsa karar yerinde verilmelidir. Bant genişliği: 30 kamera ham akışta ~150 Mbps ister, olay meta verisi kilobaytlarla ölçülür. KVKK: görüntünün tesisi terk etmemesi uyumu radikal biçimde basitleştirir. Süreklilik: internet kesintisi edge sistemi durdurmaz.

Hibrit model

Kurulumlarımızda tespit ve kural motoru edge GPU üzerinde koşar; bulut katmanı panoları, çoklu tesis karşılaştırmasını ve model güncellemelerini yönetir. Müşteri isterse tamamen kapalı devre (on-premise) çalışma da mümkündür — mimari, kurumun BT politikasına uyar, tersi değil.

Bu çözümü kendi sahanızda görün
15 dakikalık demo görüşmesinde mevcut kameranızla test edelim.
15 dk demo al

Bu konudaki çözümlerimiz

İSG-01
KKD (Kişisel Koruyucu Donanım) Takibi
Baret, yelek, eldiven ve gözlük kullanımını otomatik denetleyin.
İSG-02
Güvenli Davranış ve Poz Analizi
Riskli duruş, tırmanma ve makineye uzanmayı iskelet analiziyle yakalayın.
İSG-03
Düşme ve Acil Durum Algılama
Yere düşen veya hareketsiz kalan personeli saniyeler içinde tespit edin.

İlgili yazılar

TEKNOLOJİ · 7 dk
RTSP'den Edge GPU'ya: Görüntü Analitiği Sistem Mimarisi
TEKNOLOJİ · 6 dk
Gerçek Zamanlı Nesne Tespiti: CNN Modelleri Sahada Nasıl Çalışır?
TEKNOLOJİ · 6 dk
Yanlış Alarmı Azaltmanın Yolu: Zamansal Doğrulama ve Kural Motoru